洋务运动，又称自救运动、自强运动。该运动是19世纪60～90年代洋务派所进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以维护封建统治的“自强”、“求富”运动。这场运动虽然以失败告终，但却为中国近代化的起步开辟了道路，是中国近代化的开端。记得1994年，中国足球职业联赛开始，我们中国足球在90年代初期和中期当时给人的映象是“前途是光明的”，当时职业联赛球员收入水涨船高，观众热情高涨。球迷心里觉得获得个亚洲冠军，进个世界杯16强也是不远的事情。但97年世界杯预选赛给了球迷一记响亮的耳光，虽然02年韩日世界杯来了一回光返照，但是球迷看看就明白了，世界杯和中国没什么关系，无外乎冲出亚洲，受人SM而已，没什么可吹的，就这唯一一次的冲出亚洲也是靠点小运气加米神奇的功劳。所以有人讲，足球职业化，产业化是错误的。还不如回到体工队时代。但我以为，职业化还是有功劳的。94年至今的足球职业化带给体育行业的是什么，我仔细想了想，头发又少了点，才明白，原来这就是洋务运动，“中学为体，西学为用”，讲得透彻些，就是官督商办。官家再不出钱了，只管事，不再是专业队，而是职业队，有些人说这不是真正的职业队，我倒认为这的确是职业队。百度百科上讲职业足球俱乐部是以足球竞技比赛为主营业务的，以利益最大化为主要目的的。它要实现俱乐部价值的最大化，就必须不断提高其产品（足球比赛）质量，吸引广大消费者（球迷），从而极大促进了竞技足球运动水平的提高。第一，球员不靠财政出钱，而靠老板们养活。第二、老板们自负盈亏，历年来俱乐部破产的，转卖的。屡见不鲜。第三、收入高得吓人，完全不是水球、击剑、跳水等冷门项目可比。可能有些人会说，这些项目的世界冠军们收入也高，这没错，但是就行业整体收入来说，足球绝对数一数二。那么官督商办里面的官督怎么解释？那就是中国有个行政级别的机构可以横扫一切的管，这个机构可以管这个项目一切的事情。上至足球联赛的章程，下至球员家的保姆。上至球场广告收入，下至恒大球场养什么老鼠。可以这样说，这个行业中，没有他们办不到的事，他们可以选个智商30以下的当国足教练，也可以选个200以上的球童。可以把家里70岁的阿姨选为国足队员，也可以叫绿城俱乐部改名为大大俱乐部。其实管事多不是这个机构的问题，比如李光耀管事多，未必就管得不好。但要是请美美郭当新加坡的老大，就麻烦了。我这样说，绝不是贬低这个机构的智商，能做在那个位置的人，绝对不是傻瓜。但是如果这个机构里的人，本来就不想做好事情怎么办？ 钱是企业的，球队是企业的，这个机构是管俱乐部的，是一个不用自己的钱，仅仅凭权力可以任性的壮汉。犹如当年的清朝太后，在他管辖的领域，要修园子修园子，要玩谁玩谁。不用讲任何的理由，方法。太后就有这样任性，哪怕我们底子薄，水平差，反正这机构的人钱没少拿就行了。至于管得好不好，不在乎。更何况，这个机构的人很多还是外行，热衷于搞什么政治理论教育的主。搞好足球没什么捷径可走，不是今天吹吹，明天就能拿世界杯，也不是明天吼一吼，后天就能国际排名第一。需要什么，直观的看，就是要好球员好教练。那么教练好办，可以拿钱请，球员怎么来，那需要俱乐部输送，不管是国外俱乐部送来，还是国内俱乐部送来。目前的情况看，国外高阶一点的联赛不会要球员，无他，水平太烂。那么国内俱乐部呢，球员从哪里来的？简单，是青少年球员慢慢升上来的。那么中国的青少年足球是个什么样子呢？我有一朋友是以前少年球队的，也是某俱乐部的后备队的成员，他就说到，当年打球时候，我们教练根本不许我们个人盘带。一个劲叫我们传球，少犯错误。我就想，我终于知道为何我们球员的技术如此差了，从青少年开始，就不许人家盘带，个人发挥，基础怎么会好，目前中国足球就是技术差，要说身板，真心不差，就是怕逼抢。踢过球的都知道，一旦技术不好，就是怕逼抢。体力呢，也不算差，尽管看起来抽筋多，实际是控球太差，往返跑过多，导致体能消耗巨大。为何青少年足球要讲求团队配合，而不强调个人发挥呢？因为基层教练的任务是得到青少年球队的好成绩而涨待遇，而不是哪个球员以后出名而得益。每每提到欧美足球，老是有人说，人家可选的青少年才俊多，实际上欧美足球除了社会化程度高外，还有三个因素导致足球人口多，第一、财政投入大，国外的青少年足球实际政府是有投入的，我们的投入基本为0，中小学基本没足球课。国外财政的投入主要是来自政府对足球场地的投入。而我们的城市，足球场地有多少，大家心知肚明。第二、人家的专门管理机构不是政府机构，没有行政级别，有限的管，不追求全面的管。第三、人家青少年踢球是为了要个人爱好，个人成才，强调个人发挥，人家青少年教练是为了培养出一个球星而名声大噪，而不是出了一个英格兰地区青少年冠军而出名。为何我们政府投入足球少呢？有几个重要因素，足球属于投入大，见效慢的项目，如果我是地方体委人事，我也不搞足球，有什么意思，我不如花一点点钱，培养几个举重世界冠军，几个游泳天才。越冷门的奥运项目，见效越快，我猜不管足球，培养几个足球队员有什么意思，对我的政绩还不如我培养一个世界冠军。而投入上，一个世界举重冠军的投入远比培养几个远藤保仁、齐达内、罗纳尔多、梅西来得轻松，可能性也大很多。这就是体工队性质的优越性。中国的体育职业化，从足球开始，到篮球，排球，职业化之后越来越差，只有乒乓球、羽毛球成绩依然好，其原因很简单，足球、篮球、排球国际上都重视，而冷门项目人家不怎么玩。那么职业化是不是错了呢？朝鲜是长期我们拿来比较的球队，有些人说他们成绩现在就比我们好，实际上呢，朝鲜水平很高吗？仅仅是比中国强，我个人以为就算恢复体工队性质的球队，放弃职业化，我们的水平也就朝鲜水平，不可能再向上发展什么，这难道就是大家想要得结果？踢得不好就挖煤？就是完美的足球？职业化足球绝对没错，但是官督商办的洋务运动化的职业足球还不如体工队足球，这并不是职业化的错，而是职业化执行的问题。现在有了“中国足球改革发展总体方案”这东西，就是直接指向这一问题。但一个文件绝对不能真正搞好足球，怎么样去行政化，怎么样出现更多的球场，怎么样管办分离，怎么样出现西方化的职业联赛管理体系，才是核心问题所在。就算真正执行了职业化进程，我们至少也需要20年才可能达到日本队的水平。总之，管理体制不变，就一个文件，改变不了什么，中国足球依然会在漫漫长夜中摸着石头过河。